"Проблема с Эйхманом заключалась именно в том, что таких, как он, было много, и многие не были ни извращенцами, ни садистами - они были и есть ужасно и ужасающе нормальными.
С точки зрения наших юридических институтов и наших норм юридической морали эта нормальность была более страшной, чем все зверства, вместе взятые, поскольку она подразумевала - как неустанно повторяли в Нюрнберге подсудимые и их адвокаты, - что этот новый тип преступника, являющегося в действительности «врагом человечества», совершает свои преступления при таких обстоятельствах, что он практически не может знать или чувствовать, что поступает неправильно."
© Ханна Арендт
"Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" (1963)
[ссылка]
С точки зрения наших юридических институтов и наших норм юридической морали эта нормальность была более страшной, чем все зверства, вместе взятые, поскольку она подразумевала - как неустанно повторяли в Нюрнберге подсудимые и их адвокаты, - что этот новый тип преступника, являющегося в действительности «врагом человечества», совершает свои преступления при таких обстоятельствах, что он практически не может знать или чувствовать, что поступает неправильно."
© Ханна Арендт
"Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" (1963)
[ссылка]
Комментариев нет:
Отправить комментарий